11 Novembre 2026

Il Trilaterale sulla guerra ucraina e il Terrore

Il summit trilaterale di Abu Dhabi tra Russia, Ucraina e Stati Uniti si è svolto in modalità pragmatica, da cui alcuni risultati. Minimi, come prevedibile, ma significativi.
di Davide Malacaria
Il Trilaterale sulla guerra ucraina e il Terrore
Tempo di lettura: 4 minuti

Il summit trilaterale di Abu Dhabi tra Russia, Ucraina e Stati Uniti si è svolto in modalità pragmatica, da cui alcuni risultati. Minimi, come prevedibile, ma significativi. Nulla è trapelato sulla sorte dei territori contesi del Donbass, ma qualcosa sulle garanzie di sicurezza richieste da Kiev, la quale teme che la Russia possa riprendere il conflitto, e sulla possibilità di creare una nuova architettura di sicurezza europea, come richiesto da Mosca perché teme si possa armare una nuova guerra per procura contro di essa o, peggio, precipitare in una guerra europea.

Su entrambe le questioni si sono trovati dei punti di intesa, anche se permangono distanze. Domani Kushner e Witkoff si recheranno da Putin. Poco, perché permangono divergenze, ma meglio che niente. A suggellare che i negoziati hanno avuto un qualche esito, l’accordo su uno scambio di prigionieri molto più massivo dei pregressi.

Passi in direzione di una de-escalation che suscitano le ire del partito della guerra, che abita Kiev come le capitali europee, fino ad abbracciare la Nato (e le sue articolazioni) e parte influente dei circoli atlantisti d’oltreoceano, che vedono tali sviluppi come un tradimento a favore di Mosca, che questa guerra per procura avrebbe dovuto degradare, ed esercitano pressioni perché i negoziati falliscano e il conflitto si prolunghi.

Momento fatidico, nel quale riecheggia come attuale la profezia di Zelensky, del settembre 2023 quando, in un’intervista al britannico Economist, in un momento in cui sembrava che l’Europa tentennasse nel suo sostegno alla causa ucraina (cioè alla guerra infinita), ebbe a parlare dei rifugiati ucraini sparsi nel Vecchio Continente in questi termini: “Finora si sono comportati bene e sono grati per l’aiuto ricevuto, ma non sarà una bella storia se queste persone saranno messe in un angolo”.

https://www.economist.com/europe/2023/09/10/donald-trump-will-never-support-putin-says-volodymyr-zelensky

Tanto nervosismo nell’aria, come accennavamo in una nota precedente: “Tanta la tensione sotto il cielo, già alta per gli allarmi bomba che stanno flagellando i voli civili del Vecchio Continente”. Ora agli allarmi aerei si sommano quelli alle scuole italiane dove, al contrario delle minacce ricevute in altri Paesi europei, tali allarmi sono stati presi sul serio suscitando panico e inducendo le autorità a ordinare l’evacuazione delle stesse.

La storia degli allarmi, per una quasi necessitata associazione mentale, ci ha fatto tornare in mente qualcosa di analogo avvenuto nel recente/lontano passato italiano, quando il Bel Paese fu flagellato da allarmi telefonici griffati dalla Falange Armata, misteriosa sigla del Terrore emersa più o meno dal nulla – un po’ come quelle che stanno griffando gli allarmi attuali – e che agitò l’Italia agli inizi degli anni ’90.

Riprendiamo l’interrogazione parlamentare presentata al tempo alla Camera dei deputati da Dorigo Martino: “Secondo una deposizione fatta dal segretario del Cesis Paolo Fulci al giudice di Bologna Libero Mancuso, risulterebbe che alcuni componenti della struttura segreta Gladio agirebbero adesso sotto la sigla ‘Falange armata’; secondo Fulci la ‘Falange armata’ dispone di ‘una rete informativa in tutti i settori vitali dell’apparato pubblico’ e ‘manifesta una conoscenza delle tecniche di disinformazione che va oltre i connotati solitamente spontaneistici di un gruppo di matrice eversiva’; sarebbe composta – sempre secondo Fulci – ‘da addetti ai lavori’ che parlano in ‘gergo tecnico-militare'”.

https://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic4_05254_12

L’interrogazione dettaglia, noi ci fermiamo qui, ricordando che Fulci era a capo dell’Ufficio che allora coordinava i servizi segreti italiani. Per la cronaca, la deposizione di Fulci ebbe luogo nell’ambito della vicenda della banda della “Uno bianca“, quindi non fu approfondita in quella sede e, successivamente, l’indagine non portò a nulla.

La Falange Armata, infatti, rimase un oggetto misterioso, unico condannato un operatore carcerario, dipendente del Ministero di Grazia a Giustizia, peraltro assolto successivamente.

Non stiamo facendo certo un’assimilazione tra la Falange Armata di allora e le sigle che si celano dietro il Terrore odierno, date le diversità di scala, di sigle (più o meno fantasiose) e altro. Stiamo solo registrando che il modus operandi è singolarmente simile, con allarmi ad ampio spettro, attacchi informatici e minacce di intensificare l’attività eversiva.

La Falange fu attiva circa cinque anni, con qualche coda, ed è poi scomparsa dalla memoria collettiva nonostante il panico seminato allora. L’attuale fase eversiva potrebbe durare altrettanto (si spera in una riduzione del danno). La grande diversità sta nel momentum: allora la leadership europea era molto più forte, libera e lucida, né aveva identificato come nemici irriducibili Russia e Iran (e, a seconda del momento, la Cina). Variabili che hanno un peso.

Al di là della digressione, i servizi segreti dei Paesi europei e tanto più la Nato e la Cia hanno a disposizione strumenti atti a identificare gli attivisti del Terrore. Vedremo.

Un’ultima considerazione riguarda un’annotazione temporale: il Terrore via etere si è manifestato in parallelo all’emergere di un Terrore ben più concreto che ha fatto strage in Polonia. Un attentato, 6 le vittime, che ha destabilizzato ulteriormente un Paese nel quale si sta consumando lo scontro tra gli europeisti che fanno riferimento al premier Donald Tusk e i nazionalisti che fanno riferimento al presidente Karol Nawrocki.

Polonia in crisi: Nawrocki e Tusk litigano sulla Costituzione ma anche lì “ha stato Putin”

Uno scontro che s’intreccia indissolubilmente con la guerra che sta incendiando il Paese confinante, dal momento che Tusk è consegnato alle fumisterie delle guerre infinite, mentre i suoi oppositori frenano. Contrapposizione esplosa alcuni giorni fa, quando il presidente ha accusato il premier di aver falsificato un rapporto della CIA per accusare la Russia di voler ampliare la portata della guerra (il rapporto raccontava tutt’altro). Accusa non smentita dalla CIA.

Non abbiamo contezza di un legame tra l’attentato polacco e gli allarmi che dilagano nel Vecchio Continente. Ma registrare la coincidenza temporale appartiene alla “cronaca” (quella “nera” ad oggi è confinata alla Polonia, domani chissà).

Infine, un’annotazione di colore: l’allarme nelle scuole italiane è caduto l’11 novembre, cioè l’11-11. Altre volte abbiamo accennato a come gli addetti al Terrore abbiano un’attrazione fatale per l’11.

 

Mondo
12 Novembre 2026
Gaza. Piove sul genocidio