4 Maggio 2021

Finirà davvero la guerra in Afghanistan?

Finirà davvero la guerra in Afghanistan?
Tempo di lettura: 3 minuti

Ron Paul, il libertario americano da sempre in prima linea nel contrasto alle guerre infinite, è un politico singolare, che non smette di stupire e di offrire al mondo un esempio di politica con la P maiuscola, quella che concilia rettitudine con intelligenza, che guarda all’interesse dei tanti anche a costo di scontrarsi, come fa da tempo, con il Potere di questo mondo, quello vero, che sa fa come far male.

Così è con estrema gratitudine che riportiamo sul nostro povero sito il suo articolo: “Gli enormi interessi in gioco permetteranno che la ‘guerra più lunga’ dell’America finisca finalmente?”, pubblicato dal Ron Paul Institute.

Anche se “vinte”, le guerre infinite come il nostro intervento ventennale all’Afghanistan, non gioverebbero affatto al nostro interesse nazionale. Allora perché queste guerre continuano all’infinito? Perché sono molto redditizie per interessi potenti e ben collegati. In effetti, la peggiore notizia possibile per il complesso di appaltatori / think tank militari della Beltway sarebbe che gli Stati Uniti hanno effettivamente vinto una guerra. Ciò significherebbe la fine di introiti continui per i ricchi.

A differenza di quando accadde alla fine di passate guerre dichiarate, come ad esempio la Seconda guerra mondiale, quando l’intero Paese si rallegrò per il ritorno a casa dei soldati, la fine del dispiegamento militare globale di Washington si tradurrebbe in lamenti e in un digrignare i denti dei militari e del complesso industriale che si arricchisce grazie alle sventure e al sacrificio altrui.

C’è anche un solo americano che si sentirebbe meno al sicuro se riportassimo a casa le nostre migliaia di soldati che attualmente bombardano e sparano agli africani?

Come disse Orwell, “la guerra non è pensata per essere vinta, è pensata per essere continua”. Da nessuna parte questo è più vero che tra coloro la cui vita dipende dalla macchina militare statunitense che bombarda costantemente la gente in giro per il mondo.

Quanti americani, se gli fosse chiesto, saprebbero rispondere alla domanda: “Perché bombardiamo l’Afghanistan da un’intera generazione?” I talebani non hanno mai attaccato gli Stati Uniti e Osama bin Laden, che al tempo chiamava l’Afghanistan la sua casa, è morto da tempo e non c’è più. La guerra più lunga nella storia degli Stati Uniti si è trascinata perché… si è trascinata.

Allora perché siamo rimasti? Come raccontano i neocon come Max Boot, stiamo ancora bombardando e uccidendo afghani perché le ragazze afghane possano andare a scuola. È una spiegazione piuttosto fragile e cinica. La mia ipotesi è che, se glielo chiedessimo, la maggior parte delle ragazze afghane preferirebbe che il proprio paese non fosse bombardato.

In realtà, la guerra ha arricchito le fabbriche di bombe e i think tank della Beltway. Come ha spiegato in dettaglio il documento Cost of War della Brown University, gli Stati Uniti hanno buttato $ 2,26 trilioni di dollari [2.260 miliardi di dollari, ndr] nel corso della generazione che ha conosciuto la guerra in Afghanistan.

Gran parte di questo denaro è stato speso, secondo l’ispettore generale speciale del governo degli Stati Uniti per la ricostruzione dell’Afghanistan, in inutili esercizi per la “costruzione della nazione”, che non hanno costruito nulla. Strade placcate d’oro verso il nulla. Aeroporti che non possono svolgere le funzioni previste, ma che hanno arricchito aziende e lobbisti.

Il presidente Biden ha annunciato che l’esercito americano uscirà dall’Afghanistan entro il 20° anniversario degli attacchi dell’11 settembre. Ma come sempre, il diavolo è nei dettagli. Sembra che le forze speciali statunitensi, i paramilitari della CIA e i contractors privati ​​che hanno assunto un ruolo crescente nelle guerre di Washington, rimarranno nel paese. A bombardare gli afghani in modo che Max Boot e i suoi neocon possano darsi una pacca sulla spalla.

Ma il fatto è questo: l’Afghanistan è stato un disastro per gli Stati Uniti. Solo i corrotti hanno beneficiato di questa rapina durata 20 anni. Impareremo la lezione dopo aver sprecato trilioni e ucciso centinaia di migliaia di innocenti? Non è probabile.

Ma ci sarà una contabilità. Il pifferaio magico otterrà il suo profitto. Stampare montagne di denaro per pagare i corrotti profittatori della guerra lascerà ben presto le classi lavoratrici e medie in gravi difficoltà. Spetta ai non interventisti come noi spiegare loro esattamente chi li ha privati ​​del loro futuro”.

 

Mondo
22 Luglio 2024
Ucraina: il realismo di Haass