Israele: l'incarico a Eisenkot non assicura che governerà

Gadi Eisenkot, leader delle opposizioni, è stato incaricato di dar vita al prossimo governo di Israele. Passo formale necessitato dal fatto che aveva ricevuto più consensi di Netanyahu per tale incarico, avendo ricevuto anche le preferenze dei partiti arabi e del partito dello United Torah Judaism. Necessitato, ma non per questo scontato. Infatti, il presidente Isaac Herzog avrebbe potuto incaricare anche Netanyahu, dal momento che il suo partito, il Likud, aveva ottenuto il maggior numero di voti.

Poteva accadere, nonostante fosse un’evidente forzatura, se Bibi avesse avuto più Forza dalla sua parte, ma non è accaduto, segno che non ha il monopolio della stessa.

Lo si è visto anche nella querelle sui voti indirizzati verso i partiti arabi, sui quali ha scatenato il fidato David Zini, a capo dello Shin Bet, l’intelligence per gli affari interni. Questi aveva avviato un’indagine della sua Agenzia che presto ha conosciuto indagati, arrestati e, soprattutto, aveva iniziato a fare pressione sugli eletti di tali partiti, chiamati a rispondere davanti ai suoi inquisitori in modalità intimidatoria.

Un’indagine corsa in parallelo a quella del Mossad, l’Intelligence per l’estero, su asseriti fiumi di denaro provenienti da Turchia e Qatar a sostegno degli arabi. Ma sia la magistratura, che la polizia che la Commissione elettorale hanno sventato il piano di abbattere i partiti arabi per via giudiziaria, smentendo via via notizie su una manipolazione del processo elettorale e togliendo l’inchiesta dalle mani dello Shin Bet (che, peraltro, non obbediva in toto al suo capo).

Bibi non si rassegnerà facilmente, ma le smentite che piovono da tutte le parti rendono il suo tentativo al momento velleitario. Un altro brusco risveglio dal suo sogno di restare in sella nonostante la sconfitta, che si aggiunge al niet di Trump a un attacco all’Iran prima delle elezioni, che gli avrebbe assicurato di conservare la poltrona.

Il Mago di Israele ha ancora frecce al suo arco, ma al momento deve sperare che Eisenkot fallisca, così da poter tornare in gioco quando, concluso il termine dei 28 giorni che la legge prevede per tale tentativo (con possibile proroga di altri 14 giorni), l’incarico sarà dato nuovamente a lui.

Se fallirà anche Bibi, dopo altri 28 giorni ed eventuale proroga, il presidente dovrà interpellare i singoli eletti alla Knesset per verificare se ci sono possibilità per qualcun altro, dopodiché, se anche tale tentativo andasse a vuoto, si andrà a nuove elezioni con Netanyahu a gestire la transizione.

Da qui l’importanza di questi giorni, nei quali non si decide il destino di Netanyahu, ma di una nazione e di un intera regione, il Medio oriente, alla quale Israele ha dichiarato guerra (con ripercussioni globali).

Per riuscire, Eisenkot deve sciogliere due nodi, entrambi provenienti da Israel Beitenu di Avigdor Lieberman: la richiesta di una leva obbligatoria anche per gli ultraortodossi, oggi esentati, e il veto sul coinvolgimento o sul sostegno esterno, tramite astensione, dei partiti arabi.

Il primo ostacolo sembra superato, con Lieberman che si è detto disponibile a revocare il suo niet alla leva obbligatoria, apertura che ha portato dalla parte delle opposizioni un partito ultraortodosso prima appannaggio di Netanyahu, lo United Torah Judaism.

Tale sviluppo è per ora embrionale: se è vero che questo partito ha indicato Eisenkot come candidato premier, non ha ancora deciso ufficialmente se partecipare al suo governo o meno. Dipenderà dalle trattative che inizieranno a breve. Ma anche se si riuscisse a sbloccare la situazione, il blocco delle opposizioni salirebbe a 55 seggi e non avrebbe comunque la maggioranza della Knesset.

Per questo è molto importante quanto riporta il Jerusalem Post riguardo il partito Shas, altra fazione di riferimento degli ultraortodossi che, però, è rimasta fedele a Netanyahu: lo “Shas potrebbe valutare la possibilità di aderire e sostenere un governo guidato da Gadi Eisenkot di Yashar se la questione dello status degli studenti delle yeshiva venisse risolta, ma sta aspettando che United Torah Judaism faccia il primo passo per allontanarsi dal blocco politico del primo ministro Benjamin Netanyahu, ha dichiarato domenica il giornalista Yishai Cohen a 103FM”. Nel caso, i 7 seggi dello Shas farebbero raggiungere a Eisenkot la maggioranza.

L’altra opzione a disposizione di Eisenkot è quella di un governo con i partiti arabi o sostenuto da essi. Ad oggi tale opzione è abbracciata in pieno da un solo partito di opposizione, i Democratici di Yair Golan. Difficile che venga perseguita dato il forte veto in proposito dei partiti che appoggiano Einsekot, ma l’opzione potrebbe essere ripescata se gli altri tentativi dovessero fallire.

Un’ultima spiaggia alla quale le opposizioni potrebbero aggrapparsi obtorto collo pur di cacciare Netanyahu, tale anche la giustificazione che potrebbero offrire ai propri elettori (per i quali il sostegno degli arabi resta, purtroppo, un tabù).

Ad oggi, a stare al discorso pronunciato al momento del conferimento dell’incarico, l’opzione principale di Eisenkot è quella di ampliare la maggioranza a spese dei partiti al governo: si è infatti rivolto agli eletti del Likud e di Sionismo Religioso, partito guidato da Bezalel Smotrich, perché passino dalla sua parte.

Una prospettiva segnalata più volte da Avigdor Lieberman, ma che ad oggi appare alquanto aleatoria dal momento che i vari leader marcano a uomo gli eletti dei loro partiti. Se ora non sembrano esserci possibilità in tal senso, domani le cose potrebbero cambiare. E l’affermazione di Eisenkot di voler perseguire “un percorso creativo e non convenzionale” può preludere a tale possibilità.

Resta che, prima di esperire, semmai lo farà, l’eventualità di un sostegno, quale che sia, dei partiti arabi, Eisenkot tenterà, probabilmente in parallelo, queste due vie: il coinvolgimento dei due partiti ultraortodossi e di parte degli eletti della coalizione di governo.